Alee

Пользователи
  • Число публикаций

    318
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    7

Alee last won the day on 27 Августа 2016

Alee had the most liked content!

Репутация

42 Очень хороший

О Alee

  • Звание
    Старожил форума

Информация

  • Пол
    Мужчина

Старые поля

  • Страна
    Казахстан
  • Адрес:
    Евразия

Недавние посетители профиля

3 790 просмотров профиля
  1. Младший жуз был многочисленнее калмыков еще в 18 веке. Рычков о многолюдности и вооружении.
  2. Крупные числа показывают что население было большим.
  3. Они показывают крупные числа войск.
  4. Фальк, Рычков, Андреев это 18 век.
  5. Историки которые изучают военное дело казахов в своих работах пишут что численный потенциал казахов превосходил джунгаров. А Младший жуз в одиночку по численности населения превосходил Калмыцкое ханство. Это объясняет почему казахские земли не могли быть полностью завоеваны ойратами несмотря на раздробленность казахов.
  6. Отрывок из относительно свежей статьи Боброва Копипаста из старой статьи Темиргалиева восьмилетней давности:
  7. Луки собственного производства были, но к 19 веку уже качество ухудшилось. Стрелы сами делали вряд ли их покупали, если уж и покупали то только когда брали весь лучной набор. Бобров полагает что луки импортного производства прерогатива знати и богатых, а так большинство казахскими луками воевали.
  8. Да вообще ружья в принципе были главным оружием казахов. Среди описании приданного невесты тоже ружья встречал.
  9. Вот этот рассказ интересный, показывает что богатые запросто могли обеднеть. Так же говорится что как только появляется возможность то казахи сразу же приобретали ружье и лучной набор.
  10. 1. Щас ссылка работает http://www.tforum.info/forum//index.php?showtopic=36683&page=1 там в обсуждениях видно что и без Боброва люди пришли к схожим выводам. 2. 300 чел. с ружьями при Орбулаке, было бы у Жангира побольше времени на сбор достаточного кол-ва войска, то думаю ружейных стрелков было бы еще больше. Дубье и копья без железных наконечников по моему мнению описываются бедняки, но у которых есть желание улучшить свое материальное положение через грабительские набеги. Считаю что они же и являются теми кто плохо или не очень хорошо владели стрельбой из лука о которых писали современники, так как с детства этому не обучались.
  11. Есть вот такая статья про производство вооружения казахами, но полностью я бы ей доверять не стал. Оружейное искусство казахов https://vk.com/doc257320055_448977269
  12. Свое кузнечное производство у кочевников в степи было, просто его возможности были ограниченными. По письменным источникам известно что казахи делали: ножи, кинжалы, наконечники стрел, копья, пики, боевые топоры, бытовые инструменты, металлические детали для поясного и конского наборов. Сабли и ружья тоже, но их гораздо меньше. А пули отливать любой ребенок сможет. И Бобров в своей статье написал что копья и пики у казахов в основном собственного производства в отличии от сабель которые были по большей части импортными.
  13. https://vk.com/doc257320055_437040094
  14. Очень длинное древко, максимальная длина рукоятей боевых топоров у казахов обычно метр и чуть более метра. А на фото явно 140-160 см. https://postimg.org/image/e1688rvzv/