Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 12.02.2018 во всех областях

  1. 2 балла
    мне кажется вы спасли меня от невинной "казни", спасибо если что...
  2. 2 балла
    Момын прав насчет зомбирования. Голощекин в письме Сталину («Советская степь», 20. 11. 1927): «...в пятый период – уничтожить оставшуюся интеллигенцию, еще раз изменить казахский алфавит; таким образом подрастающее поколение не будет иметь возможности читать историю своего народа»
  3. 2 балла
    4 новых результата 600033 Kypshak Koldenen R1b1a1 13 19 14 11 13-13 12 12 14 14 13 30 600047 Tabyn Tuatai C2 13 24 15 10 12-13 11 13 11 13 11 29 711569 Shala-kazakh N1c 14 23 14 11 11-13 11 12 11 14 15 30 17 9-9 11 12 25 14 19 28 14-14-15-15 10 11 18-20 13 14 17 19 38-38 13 10 600020 Argyn G1a1b 13 23 13 10 13-17 11 12 13 14 12 29
  4. 1 балл
    Такой типаж везде встречается у казахов. В крови у казахов все-равно чувствуется европеоидная составляющая. Рецессивных генов много. Они дремлют и находят друг друга. Притока нет свежей восточной крови. Убывать будет монголоидность к сожалению. Плюс дреф от русских. Но это не скоро естественно.
  5. 1 балл
  6. 1 балл
    Да, тоже давно заметил ,ойраты в Иране и в составе 92 узбекских племён, то что там уйраты ,это меня не обманывает, тайчиуты у нас и в Китае, те же шарнуты и тугтуны и т д. Думаю это легко объясняет монгольские этнонимы племён типа джалаир, найман и их тюркский язык, поскольку тысячи и тумены были сборными ,побеждал тот язык кого было больше в этом войсковом соединении?
  7. 1 балл
    ИМХО он прав во всем! По Дулатам дал хорошее объяснение.
  8. 1 балл
    Действит-но ЧХ разорвал племена по кускам. Насчет прям "сборных" не уверен, но скорее всего был микс различных образований. В любом случае эпоха ЧХ - новая "черта" или точка отсчета для всех этих племен. И с этого периода была заложена полигаплогрупность племен. Насчет образования жузов и почему они так называются - идеальное объяснение. В принципе и Гавердовский об этом писал. Тезис о соответствие наименований жузов с порядком расположения вдоль Сырдарьи является несостоятельным. Это однозначно!
  9. 1 балл
    Он и дал объяснение тому откуда например Аргыны и в крыму и на кавказе и у нас и одним словом везде! Все гениально просто, в отличии от Асановских тезок!
  10. 1 балл
  11. 1 балл
    Когда был голод в Поволжье, то Союз просил мировое сообщество о помощи. Плакаты вывешивали с худым дедом. В Казахстане голод не признавали, хотя Америка готова была помочь. Более того в пик этого голода увеличивали сборы по мясу и зерну. Они осознавали большие жертвы и решили принести нас в жертву индустриализации. После голода провели перепись, показавшую значительную убыль. Сталин всех переписчиков репрессировал. Явно скрывал следы преступления. Поэтому геноцид судя по всему был.
  12. 1 балл
    Что за истерика, Кылышбай?
  13. 1 балл
    Хонгирад - монгольское племя. Название пишут по разному, но суть одна. А на фотках не обязательно коныраты.
  14. 1 балл
    Если сейчас зайти в тенгриньюс то на главной можно увидеть следующее. Какой кошмар для АКБ Плохо смотрите за своими северо-восточными казахами, АКБ! Совсем "о̶с̶а̶р̶т̶и̶л̶и̶с̶ь̶" забыли традиции На Востоке такого не увидишь
  15. 1 балл
    Да, плюс Керей и половина Найман. Но главное не это. Главное это то, что их нет в Забайкалье и Монголии. А значит моя версия об улусах Найманов, Керейтов и Татар на западной стороне Алтая (ВКО, Семиречье и ИКАО КНР) имеет все шансы на жизнь. Да и поздний Могулистан на этих же землях назывался так неспроста...
  16. 1 балл
    "Может еще ключи от квартиры?". Шымкент мы тоже можем попросить телефоны тех людей, на кого вы ссылаетесь.
  17. 1 балл
    На этом форуме много уже обсуждали. Самый близкие казахскому это каракалпакский и ногайский языки, потом прочие кипчакские языки.
  18. 1 балл
    С чего вы взяли что на фото все коныраты. Эта подборка именно монголоидных казахов. В целом средний типаж более европеоиден чем в этих снимках, но в целом азиаты.
  19. 1 балл
  20. 1 балл
    Есть монголы и есть монголизированные. Есть тюрки и есть тюркизированные. И каждый у себя вперемежку. Поэтому тяжело сказать по конкретному человеку или роду из шивэй он или нет. Но монголы 13 века наверняка из шивей, те кто не из шивей китаизировались уже к тому времени.
  21. 1 балл
    Сейчас надеюсь быстрее опубликуют дерево Биг У по старкластеру после китайской работы. Вроде процесс запущен с написанием короткой статьи
  22. -1 балл
    Возможно у них на самом деле не было танцев? Честно говоря поражен, ну не было ,так не было, зачем переубеждать? А как же романтика ? Любовь и т д? Нового года, дед мороза , снег ,романтика ,не бывает ?
  23. -2 балла
    согласен, но это должно быть без лишнего фанатизма и реваншизма. да и в 30-х думаю целенаправленного именно геноцида против казахов не было. там и сами славяне на Украине и в Поволжье пострадали очень сильно