Лидеры

Половина этой цифры, данные 5 родов! Остальная часть данные 6 родов!

Переведите пожалуйста со своего языка! П.С. Если Вы не можете донести по русски, пожалуйста пишите перевод на казахском! Тук тусынбедым, не айтайын дегенынды. Пипец просто!

странно вы мыслите. приводите тезисы на темы, кот. сто раз уже обсуждались и по кот. уже в принципе все ясно, вам выдают критику, за кот. вы наоборот должны быть благодарны, а вам это не нравится. вы хотите продвинуть свою какую нибудь субъективную фольк-идею или узнать что то по истории?

Кто то от бессилия из-за смеха упал на пол, и хохочет ?

тот, кто разбирается в истории джунгар, калмыков, казахов, кто хоть для приличия посмотрел пару из многочисленных данных по современным казахам и калмыкам поймет что от джунгар у казахов могут быть мт ДНК но уж точно не гаплогруппа Y-хромосомы антропологически казахи Мл. жуза особо не отличаются от остальных. а вы не обратили внимание на то, что балкарцы, кумыки, карачаевцы, татары чуваши живут не в степях, а С как раз у степняков казахов, каракалпаков, ногайцев. гаплогруппа С большая. надо субклады смотреть и возраст общего предка. а вы оперируете одной буквой С почитайте про субклады гаплогруппы С у казахов и калмыков, про историю их взаимодействия а потом пересмотрите все ваши предположения

Гаплогруппа С у казахов от монголов или если хотите, тюрко-монголов ЧХ это же очевидно, подтверждается как шежире так и днк.

Вы сами себе ответили! Кочевника заставили осесть, что это как не разрушение традиционных устоев народа?

Я худею с Вашей логики ув. Махамбет! Людям есть нечего, везде голод, царские власти всех обложили налогом, земли забрали, казахи от голода нанимаются в батраки, поднимают востания, за это их сажают в тюрьму, детей продают, а у Вас все нормально, 19 век - век великого блаженства для младшего жуза! П.С. память своих погибших предков не позорьте!

Ну если разные субклады вас не убеждают, то джунгары умудрились принести С3 не только казахам, но и индейцам Апачи и навахо, и австралийским аборигенам, по вашей логике почему нет? К вашему сведению С3с м-48 у ойратов и казахов алшинов имеет разницу почти в 3000 лет, когда не то что джунгаров, а вообще никаких наций не было, не сомневаюсь что алшины монгольского происхождения, согласен с УВ Асан Кайгы что они потомки монгольских алчин татар, но к ойратам- джунгарам никаким боком, вернее очень отдаленным 3000 летним боком

Забавно смотреть на то, как Вы со своей статьей спорите даже не знаю как это в медицине называется. Я же Вам Ваши же данные из статьи привел, что Вы от меня хотите? Право Вы перетрудились! Ясень пень последний вариант всегда будет полнее, завтра у Вас еще больше данных будет!

1. Почему Вы так решили? Я в отличии от Вас не помешан на генетике! Те же племена СЖ за исключением канлы, являются монгольскими, те же скажем конраты и кереиты, пожалуй даже их хватит. 2. Да хотя бы пленение Аблая. И просьба защиты Среднего Жуза у России, тоже не от хорошей жизни. 3. Конечно про земельные реформы в младшем жузе со стороны России Вы не слышали, и про практически бесконечные восстания казахов младшего жуза тоже? И про продажу детей казахами младшего жуза на рынках России и Хивы Вы так же не слышали!

Чтобы оправдать генетику, сдается мне ув. Кылышбай, Вы сейчас начнете говорить что земельная реформа России это было благом для казахов младшего жуза?

Да расслабленно! От голода нанимались на соляные прииски, продавали детей на рынках, от кочевого образа за отсутствием земель забранных Россией, переходили к оседанию, да так хорошо жили, что губернатор Перовский просил власти дать землю казахам пока они все не передохли! Махамбет, твои предки просто кайфовали в 19 веке!

Ув. Кылышбай, у Вас проблемы с пониманием? Я говорил: Вы посмотрели на эту проблему через призму ДНК (право не знаю зачем, как будто вся историческая наука держится исключительно на плечах генетиков). А потом вдруг выбросили: А теперь Вы говорите: Может Вам нездоровится?

2. Пленение Аблая это конечно же рядовой случай! Ув. Кылышбай решил сидя в 21 веке, что ничего страшного в этом для казахов нет! Наличие сильного врага, который численно превосходил казахов на границе, это конечно ничего страшного, и поэтому ведет к росту численности! Продолжайте в том же духе! П.С. Только после уничтожения джунгар возможно казахи и вздохнули с облегчением, но не ранее! 3. Если казахи от голода продавали своих детей на рынке, и от голода нанимались батраками, это по Вашему ведет к росту населения? П.С. Что за бред Вы несете? Таким макаром скоро коллективизацию будете оправдывать!

Давно уже написали про это, Вам ваши математики об этом ничего не говорили? Да вот только плодородные земли казахам никто обратно не отдал! А на оставшихся землях (любимых Вами мангистауских, отвоеванных у туркмен) по Вашему и происходил бэби бум!

Жизнь в солончаках, это конечно благо и ведет к быстрому росту населения! Чуть не забыл, батрачество от голода и многочисленные восстания с дальнейшим отбыванием наказания в тюрьме, тоже ведет к быстрому росту населения.

Казахов было 4 млн не от бэби бума в 19 веке, а от того что терр. где жили казахи была огромной. У башкир и кыргызов терр. была маленькой, соответственно и численность их была маленькой! Что тут велосипед изобретать!

В 20 веке Казахстан независимость обрел, как он может быть хуже 19 века?